Jonathan Woetzel (华强森)
中国经济在多年快速增长之后正逐渐放缓。最新数据显示，2014年GDP增长7.4%，处于24年来最低。
中国总理李克强向参加达沃斯世界经济论坛的全球各界领袖表示，不必为中国增长减速而担忧，中国经济不会硬着陆，目前中国也在重点确保“合理”的经济增速。
他的这番话点明了中国未来多年经济增长的一条重要道理。关键问题并不在于具体的增长速率，而是推动增长的动力。对中国而言，重要的是从投资驱动型增长模式向生产率引领增长的模式转型。
老龄化的中国
与许多国家一样，中国也迈入了老龄化社会。过去50年间，人口快速增长带动劳动力队伍扩张，大幅推动经济增长。但现在放慢的人口增长会对经济增长造成重大影响。
中国的劳动力队伍有可能在未来50年里减少五分之一。如果继续维持目前的趋势， 65岁及以上的赡养人口与劳动人口的比例有可能达到一比二。麦肯锡全球研究院在最新报告《全球经济增长：生产率能否拯救老龄化世界？》中指出，中国的就业人数可能于2024年就会达到顶峰。
提高生产率是当务之急
在这样的情况下，推动GDP增长的重任就必须借由提高生产率来完成。中国在这方面已经取得了巨大进展，过去50年间，中国的生产率增至最初的14倍，对经济发展的贡献度高达77%。
但由于人口结构的迅速老龄化，即便未来50年内能够延续如此迅速的生产率增长，中国的经济增速也可能会降低30%，此前持续半个世纪的7.6%的年增长率或将减慢至5.3%。
这一数值依然明显高于其他主要经济体，但中国生产率增长提速的潜力很大，并可此做得更好。
发展机遇
麦肯锡全球研究院发现，中国等新兴经济体的生产率增长潜力约有80%来自缩小与最佳实践在运营和业务层面的差距，其余则来自创新——不仅仅指科技方面的创新，也包括管理企业和流程的创新方法。
让我们逐一考察四大重点行业：
汽车制造。如今，中国庞大的汽车制造业已达到发达经济体平均生产率水平的67%。但如果大量小厂商并存的现状得以改观，即减少工厂数量，扩大生产规模，则生产率最多可上升50%。
农业和食品加工。机械化可大幅提升生产率。目前中国的农业机械化程度仍然相对较低，平均每千公顷仅有9台拖拉机，而美国和印度分别为27和16台。举浙江省的实例，机械化可以将当地种植水稻所需的劳动力减少40%以上。这显然会造成移民方面的影响，政府因而在相关政策上保持谨慎。
零售。中国零售行业正在阿里巴巴等电子商务大鳄的引领下转型。到2020年，网络销售额有可能高达6500亿美元，相当于今天美国、日本、英国、德国、法国市场的总和。网络零售的生产率要远远高于实体零售。目前，中国网络零售行业的劳动生产率相当于美国水平的三分之二，而零售业整体与美国的差距75%～80%。如果中国的网络零售商能赶上其他国家同类企业的生产率水平，那么中国零售业的整体生产率可以提高14%。对实体零售而言，向现代化业态转变是提升生产率最有效的方法。中国在这一领域也不断进步。2000年到2009年间，传统食品杂货商店占食品杂货销售总额的比例已从31%降至15%，主要原因是相关法规鼓励产业整合。
医疗保健。医疗保健的支出增长如此迅速，提高生产率更是当务之急。中国的医疗保健支出几乎已上升到五年前三倍，预计到2020年将达到1万亿美元。提高医疗服务效率是提升行业生产率的有效手段。目前，中国病人的平均住院时间是10天，造成住院费用居高不下。而住院时间是有办法缩短的。如自2000年以来，日本的病人住院时间缩短了近一周（当然仍然较长），主要方法是改用侵入性较小的外科手术方式，以及采用数字化技术监测在家病人。
经济增长虽然放缓，但可以朝着更科学合理的方向发展。如果中国的经济要延续繁荣，就需要生产率与创新成为前进的核心动力。
作者是麦肯锡全球资深董事和麦肯锡全球研究院（MGI）亚洲区领导人，常驻上海分公司。作者亦是城市中国计划（UCI）的联席主席，该智库致力于为中国城市的未来发展出谋划策。
